Нужно просить доказательство из шастр (праману), не полагаясь на слух (кимвадани). Если у собеседника — своя достоверная традиция, не стоит его переубеждать: нужна чуткость, как в истории с байтаком Валлабхачарьи, чтобы не задеть чужие чувства.
«So, if someone says that Śrīla Bhaktisthāna Sotāpaka is not initiated by Śrīla Gokshara Svabhjī Mahārāja, then one should give pranām to them from very, very far away. Now, the second issue that this question raises is when we meet someone who says something which is different from what you have heard in your own group and your own line then how should you respond foreign»
Ответ — кусок живой иштагоштхи, в записи разобрано 10 вопросов. Полную запись можно слушать с транскрипцией на её собственной странице.
Полного разбора текстом по этому вопросу пока нет — ответ звучит в записи, краткая суть дана выше.
Отметка настраивает подборку «куда дальше» под вас, а нам показывает, какие вопросы стоит разобрать текстом.
Ближайшие по теме вопросы — из этой записи и из других иштагоштхи.
Десять учений Даша-мула-таттвы делятся на праман (метод доказательства) и девять прамей — семь про самбандху…
Ведическое знание принимается только через гуру-парампару — без неё нет критерия, какие писания подлинны…
Шримад-Бхагаватам — безупречный прамана, но Вьясадева иногда пишет ради локасанграхи (пользы обычных людей) языком…
